青瓦换茅草、违建藏利益！
陕西这场大火，撕开某部门监管遮羞布
近期，《中国经济观察网》《华北新闻网》等多家媒体接连曝光一起触目惊心的火灾事件：2025 年 8 月 11 日凌晨，西安莲湖区未央路 38 号院 —— 陕西省某部门下属陕西农产品质量安全中心院内，一场大火疯狂吞噬了 1200 平方米的建筑，将其化为焦土。这把火，造成了商户近 801 万元的直接与间接损失，让 20 余名员工一夜之间失业、生活陷入绝境。
这场火为何能烧得如此惨烈，答案早已写在监管的缺位里。起火点是未经任何审批的违建 “无舍小院”，木质框架、茅草屋顶、布帘隔断，从头到脚全是易燃材料。而承载这片违建的，是 1958 年建成的土木结构老房，本身就已超期服役，更致命的是，房屋内消防设施不全，早已丧失租赁使用的安全条件。更令人发指的是，商户自 2023 年起就多次实名举报违建隐患，规划局明确出具违建认定函，城管局也依法下达拆除通知，但陕西省某部门机关后勤服务中心的相关负责人却置若罔闻，非但没有督促整改，反而放任违建方将原本相对安全的青瓦屋顶，换成了燃烧速度更快的茅草顶 —— 这哪里是监管缺位，分明是为火灾 “添柴加薪”！若监管链条没有断裂，若某部门机关后勤服务中心能依法履行监管职责，这样的夺命违建怎能在国有土地上长期盘踞？这样置人命于不顾的易燃改造，又怎能畅通无阻？
（火烧前餐馆照片）
火灾背后，更牵出一条触目惊心的利益链条，而监管的失守，正是这条链条得以存续的 “保护伞”。某部门普通职工朱小林出面 “代持” 国有资产出租，曾直言不讳背后有领导参与利益分配 —— 据“代持”职工朱小林透露陕西省农产品质量安全中心（陕西农业展览馆）所辖的这片区域 20 年累计租赁收入近 5000 万元，本该纳入国库的国有资产收益，却疑似沦为少数人的 “摇钱树”，造成严重国资流失。根据《陕西省行政事业单位国有资产管理办法》，国有资产出租必须经过严格审批、集体决策，全程公开透明。但在某部门的 “监管” 下，违规出租、转租成了常态。某部门相关领导作为国有资产监管的责任人，对眼皮底下的违法违规行为视而不见，若不是监管失职、不作为，难道还能有其他合理解释？
（火烧后现场照片）
火灾发生后的处置过程，更将多重失职暴露无遗，也让监管失守的后果愈发沉重。一场 1200 平方米的建筑火灾，灭火竟耗时接近 6 小时，对比同类火灾的快速处置，这样的效率低得离谱。是消防部门从未对这片区域开展过消防检查，以至于根本不了解现场情况？还是应急预案形同虚设，关键时刻派不上用场？若某部门日常监管到位，怎能让消防基础设施不全的危房长期出租？若消防检查没有缺位，怎能对如此明显的重大隐患视而不见？若应急预案有效，又怎能让火势持续蔓延数小时？更恶劣的是，火灾发生后，灾情被刻意瞒报，商户正当追责遭层层推诿，相关自媒体发声被秒删。受害者从身家数百万的经营者，一夜沦为负债累累的债务人，20 余名员工失去生活来源，供应商追债、会员退卡，陷入叫天天不应、叫地地不灵的绝境。
一边是国有资产上的违建长期无人问津，暴露着监管的 “柔性” 甚至 “惰性”。一边是财政部三令五申规范国有资产使用，严防国资流失；一边是陕西某部门疑似利益勾连，让国资收益 “暗度陈仓”。如此鲜明的双重标准，若非权力的任性妄为，若非对民生的极端冷漠，又能是什么？某部门作为场地的所属单位、监管的责任主体，对老房的安全隐患视而不见，对违规租赁的乱象放任不管，厅长、副厅长作为主要领导，对辖区内的重大风险隐患毫无察觉，难道能脱得了干系？难道能以 “不知情”“没参与” 轻飘飘地推卸责任？
我们强烈呼吁陕西省纪委监委成立专案组，以零容忍的态度深挖彻查：一查某部门违规租赁的完整利益链条、国资流失的具体事实；二查监管失职的责任主体，明确相关工作人员的履职过错；三查消防部门在日常检查与火灾处置中的失责问题。同时，依法追究相关责任人的领导责任与法律责任，让不作为、乱作为者付出应有的代价；责令相关责任方赔偿商户的全部损失，妥善解决 20 余名员工的就业与生活困境，还受害者一个公道。
民生不是草芥，容不得以权力任性践踏；公权不是私器，不能为利益黑幕护航。这场大火，烧醒了沉睡的监管，也点燃了公众对公平正义的强烈期盼。监管的价值，在于防患于未然，在于守护民生福祉；法律的尊严，在于惩恶扬善，在于让失职者担责、违法者受罚。后续进展，本平台将持续关注！
来源：http://www.eo-china.com.cn/news/202511/81666.html
